(原)权益之争:中国保“大局”的底线是什么

默认分类   2009-03-19 16:43   阅读2089   评论34  
字号:    

                                                作者:飞过红尘   

 

中国自小平时代以后,内外政策有了温和的调整。

政体:一党领导;

内政:竭尽智慧、经济至上,用尽手段,安定民族于疆、平民怨于乡。

外交:和谐处世。外交部长由“儒雅”取代“文武”部长,外交处于“韬光养晦”阶段。

可是,近期中国海洋权益受到侵犯,东海、南海频起事端,又引发了网民对保卫海疆的热议。

 

  •  近期事件聚焦:

 2009年3月10日外交部发言人马朝旭表示,美海军监测船“无瑕号”违背有关国际法和中国法律法规的规定,未经中方许可在南海中国专属经济区活动,中国已就此向美方提出严正交涉。  

 2009年3月10日,菲律宾总统阿罗约不顾中国的反对,正式签署“领海基线法”,将中国的南沙部分岛礁和黄岩岛划入菲领土。

 2009年3月5日,马来西亚总理兼国防部长巴达维登陆南沙群岛的弹丸礁和光星仔礁,践行“宣示主权”。

 2009年2月5日,外交部发言人姜瑜就日本海上保安厅在钓鱼岛海域常驻可搭载直升飞机的PLH型巡视船,用以防范中国海洋调查船的“入侵”进行了主权重申。

  .........

  •   中国的“大局”是什么

  在中国海洋权益的频频受到他国染指,也使更多国人关注中国海洋的依法保护上来。中国不是没有能力保卫海疆领土,毛邓留下的东西就足够对付美俄以外的国家。可是,保“大局”成了中国忍辱负重的最大理由,然而这个“大局”到底是什么呢?

  刚刚闭幕的两会已经很好地回答了现阶段“大局”:保增长、保就业、保障民生、维护稳定。直白了:就是内定外稳、经济至上。韬光养晦、积蓄国力。

  中国长远的“大局”就是努力营造一个相当长的时期(二三十年)内外相对稳定,快速发展经济、构建新型社会发展体制,使中国综合国力达到发达国家水平。

 

  •    稳定必须坚持党的一元化领导

   因此,对内安定——中国必须坚持共产党的一元化领导,不能实行西方的“三权分立”的体制,否则,内乱是不可避免的。我们周边的泰国、巴基斯坦的动荡政局不是示例吗?假如轮到中国是不可想象的,国大人多民族地域...难免军阀割据、四分五裂。我能理解全国人代会邦国委员长的报告。但言外之意是现在坚持的,不一定是永远先进的体制,摸着石头过河——试着来吧。对外稳定——就是主动营造相对和平的国际环境,经济至上,韬光养晦,以富强国、以富屈人之策。

 

  •    中国的长效利益点

   中国的崛起,“高”端在太空科技的领先;“远”望在非洲的资源移民;“宽”泛在海洋的科考利用。中国的长远利益是“兔子不吃窝边草,留下资源馈后人”,这一点美国是楷模。他们的近海石油轻易不开采,而是满世界揩油。而我们掏空大庆地下石油,又开采到天子脚下渤海...

   中国是陆路强国,是海洋弱国。封闭、落后、鼠目羁绊在陆路,无水谓之“汉(旱)人”。在有争议的东海、南海有限海域,我们因为怕失去和平发展的环境而姑息迁就,使多国卷入南海争议中。

  • “韬光养晦”策略的反思

   印尼暴徒屠华事件:1998年5月印尼国内发生针对华人骚乱 ,1500多人死于奸淫、肢解、焚烧....

   使馆被炸事件:1999年5月8日,美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,上演了一叶遮目的惩戒闹剧...

   中美撞机事件:2001年4月1日,美军EP-3E侦察机在中国海域上空撞毁中国歼八战机...

   银河号事件:1993年7月23日,美国无中生有地指控中国“银河号”货轮将制造化学武器的原料运往伊朗,派遣军舰监视,飞机骚扰,致使该轮被迫在公海上中止正常航运33天之久,“银河号”货轮被迫在达曼港接受检查...

  

   中国在崛起的进程中,来自嫉妒、畏惧理由国家制造了一些麻烦,而且,美国又是这些国家的杂烩点。中国无疑成了美国纵横捭阖的最佳对手和朋友。美国总统奥巴马说:“中国既不是我们的朋友,也不是我们的敌人,而是我们的竞争对手”。

   我国在安理会上不变的是“外交套话”、“弃权行为”,使用5次否决票。国人倍感缺少阳气。

   毛泽东让中国人站起来,留下的“两弹一星”余威,留下了美苏印敬畏;小平让中国人富起来,收回“港澳”硬起来,留下越南的恐惧。他们都是面对世界说“不”!的真正领袖。

   我们理解潜心发展的硬道理,国家一心平抑民怨,抓民族稳定,发展经济,委曲求全,“胖”立世界。不知是习惯被动战争来临,还是为利益主动一战?中国是“实胖”还是”“虚胖”?是“雄狮”还是“肥羊”?

    利益是战争最简单的理由

    中国同邻国的海洋权益之争,实质是与美国势力的角逐 ,战争不是目的,是选择。当你的利益点需要战争时,战争也就成了必然。看看美国的金融危机都能有战争转嫁方案。

“蘭德公司已向美國防部提交了一份評估報告,評估發動一場戰爭來轉嫁目前經濟危機的可行性。報告認爲,用7000億美元救市的效果很可能不如用7000億美元發動一場戰爭的效果好。美國鷹派主流觀點甚至認爲,美國要擺脫衰退,目前剩下的惟一辦法就是軍事掠奪。”

我们面对日本、菲律宾、越南、马来西亚、文莱、韩国岛礁海权争议,我们不能用惯了“外交部”,常嗮“抗议、无效、非法、拥有主权”这些套话。不时动动“国防部”,亮亮“歼十、驱逐舰、潜艇...导弹”这些真东西。让纳税人看到中国人阳刚的一面!象日本在钓鱼岛一样,行使海域实际行政管辖权,至少在外交上处于谈判主动权。 南海虽然远离大陆,中国现在的国力已经能够长远应对南海某国的挑战。那里有我国的战略发展生命线、有丰富的油气资源、有子孙后代生活和发展的希望,我们该出手时就要“快刀”出手。  

 

  • 中国的底线是什么

   大国之发展,非一谋而成其事,树欲静而风不止,我们想享受08北京奥运会之际,西方借藏独开始反华吗?我们谁想到08年自然灾害会祸不单行呢?想的坏些,有退步的空间。国家是由小家组成,是小家的人情世故形成了国家文化。

   治理国家,百姓苦口之言更应谛听。韩信受“胯下之辱”是失小见大之举吗?韬光养晦政策是中国崛起之道吗?中国的智慧海洋里难道没有第三种方法兼顾面子和国格吗?对待南海依法行使有效管辖权是我们的燃眉之急。当然,问题的复杂化,要求我们的决策者,站在长远战略的高度,抓住战机,智慧、果敢、高效的解决某些争议问题。

   一个国家的走向,取决国家体制与首脑意志,中国的领导核心决定了中国人民的一切,也决定了国家的走向。和平发展和利益冲突的平衡点就要掌握恰到火候。

  国与国直接冲突是底线之一;国内出现不稳定是底线之一;大国角力的绥远政策是底线之一;政府的底线是......

 

评论(?)
阅读(?)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
网易公司版权所有 ©1997-2009