（原）魏明伦再批赵本山“《不差钱》差道德”遭呛声
中国剧协副主席魏明伦
本人观点：央视晚会节目应以娱乐为主，来烘托政治主题，政治应寓于娱乐之中。对于一个“纸上谈兵的魏明伦”，以海市蜃楼的舞台，中南海的主题，大喜大悲的剧情去演绎小品，我真的不知他对小品能有什么理解？对“二人转”这门民间艺术有什么体会？
抛开争论，赵本山是最对得起“全国人大代表”称谓的，为什么呢？他是为最底层的农民着想办实事的，是自己富了，还要带动更多人富了实干家。赵本山弘扬“绿色二人转”，真实演绎了“乡村爱情”，为国人年年带来精神和物质的欢乐，这样的人即使有点个性，那也是能接受的。相反，你指手画脚，你知道农村还有人用朔料布遮窗挡风寒吗？你知道还有很多下岗的人吃了今天没有明天的吗？没事议论这些鸡毛蒜皮的事，是怕别人忘记你“巴蜀鬼才”想炒作自己吗？68岁的人了，不缺吃不愁穿，就不要“使拌子”、“和稀泥”了，那就让《不差钱》的支持者共同叫你一声“毕姥爷”。
2月23日，首届海峡两岸港澳地区艺术论坛在海口开幕，媒体见面会上，中国剧协副主席魏明伦再一次批评小品《不差钱》，并针对此前赵本山的“小品快乐说”和“大文化人瞎材料”回应进行反驳。魏明伦说：“我作为中国剧协副主席，有责任对小品创作提出看法。我怎么不能评？评小品是我本行！”
魏明伦仍旧坚持“《不差钱》差道德”的观点：
“这完全是一个非常荒诞的小品。《不差钱》传达的一些思想比较负面，在这个小品中，一个人为了成名，可以不择手段，可以给别人跪下，甚至可以说自己的先辈也姓毕。”
赵本山做客《杨澜访谈录》时做出回应：
认为小品就是要制造快乐，搞深刻那是“较劲”。同时，他还幽默地说：“他(魏明伦)是大文化人，点评小品确实瞎材料了。”
《不差钱》的编剧徐正超撰文：
“您（魏明伦）号称‘鬼才’，之前也靠文化起家，甚至还弄过‘潘金莲’这样的探索戏剧”。“想您更知道什么是批判现实主义，也知道批判的几种方法，而此刻却佯作不理解，以‘道德’的名义来批判《不差钱》这样一个批判现实主义题材的小品，真是让学生糊涂了”。
对于同行魏明伦，徐正超则认为对方是在借此事自我炒作：“有人告诉学生，您93年也是被春晚剧组当高参给请过的人，如今人不爱理您了，您自己在家难受，发两声牢骚。我觉得他们这样说您，很不好，您在学生的心中是非常了不起的，这不符合学生内心对您这样大家学者的定位。”
徐正超不无刻薄地说：“对了，学生还得问您一句，您这几天是不是终于又让媒体盯上了，我可得说他们，要给学者安静的空间，魏老师可是甘于寂寞的、做大学问的人。可是，如果他们说是您先挑起刺儿来的，我得怎么回答啊？您能再教教学生吗？学生浅薄，等您赐教了。”
作者：飞过红尘
http://lzb91863.blog.163.com/blog/static/40107077200912551359841/
相关文章：
