作者：飞过红尘

   中国新闻媒体为何删去奥巴马就职讲话中的“共产主义”？奥巴马在演讲中说：“回想先辈们在抵抗法西斯主义和共产主义之时，他们不仅依靠手中的导弹或坦克，他们还依靠稳固的联盟和坚定的信仰。”

     每个中国人、乃至世界理性的人们都会认为在这种世界性的美国总统就职演说上，用带有偏见的有色的眼睛看待过去，甚至起码的历史观都不具备，把法西斯的侵略战争和意识形态的东西冷战，放到一个天平上，用一个标准去评判，实在缺少领袖的大家风范，也有失大国的海纳百川的形象。给中国人民留下了第一印象：奥巴马：非洲的肤色、美国的心脏。他有必要补上历史与外交这一课。当然，中国人民也愿意为他免费多加一张学生桌，学习一下世界的文明是从古老中国走向新生的美国。
　　　

    改革开放30十年前，课本里会有“中国人民反抗法西斯，打倒帝国主义”的历史。这是东西冷战的结果，而近些年，这些早已淡化，包括国家重要会议，还是新闻媒体，一般不主动强化“共产主义”，而是更多的用“特色市场经济”等易接受的词汇取代。也能正视八国联军等“帝国主义列强”和其现在的国民不同。

　　 意识形态非黑即白，非朋即友时代，在中国早已成为过去。再有人提“帝国主义”，也许会被中国老百姓笑他“老土”。但美国的思维里，某种对立的东西仍在延续。至少，奥巴马在就职时这样讲，初衷是希望赢得更多的美国民众。

　　 如果中国领导人把“法西斯”与“资本主义”放在一起说，不知道美国老百姓心里是啥滋味儿。这也就是中国媒体删改的原因。因为，不希望中国的老百姓因为这些丑化社会主义国家的话，对奥巴马留下坏印象。中国希望与美国保持来之不易的友好关系。

　　 遗憾的是，中国媒体的善意，被很多西方媒体大肆渲染，大做文章，网络上消息满天飞。特别指出中央电视台同声传译时转移话题、以及新华社删掉的两句话。

　　 每个人都应该为自己的言行负责。奥巴马的就职世界瞩目，他的演讲有特定的文化背景和形势需要。不是针对某个国家和个人，从正反两个方面了解事物，不要过滤事物的自然本性是媒体应该改革的。哪个媒体都不能喜其爱好，或一叶障目，自欺欺人。也许正是美国相对的言论自由演讲风格，开阔了我们的眼界，让我们有了对美国总统的评判，，有了启发了我们宇宙思维的契机。

飞过红尘博文地址：　　　

http://lzb91863.blog.163.com/blog/static/40107077200902404148200/